绿色
新能源时代: 锂-离子的供应链
世界正在迅速转向可再生能源技术。
电池矿物将成为新的石油，锂离子电池供应链将成为新的管道。
中国目前正在领导这场锂离子电池革命 -- 让美国依赖其经济竞争对手。然而，的惨痛教训，1970-80 石油危机进一步施加压力，美国的国内能源供应和获得钥匙电池金属。
介绍了新型能源时代
今天的信息图来自标准锂探索当前的能源景观和美国在新能源时代的地位。
能源相关问题
能源依赖是一个国家对进口能源的依赖程度，是由于国内供应不足造成的。石油危机1970-80s揭示了美国对外国生产的石油的依赖，尤其是来自中东的石油。
1973 石油危机期间，天然气价格飙升，美国经济陷入停滞 -- 几代人以来，这改变了消费者行为和能源政策。危机过后，政府实施了国家限速以节约石油，并要求更便宜、更小、更省油的汽车。
美国政府设定了一个目标，通过 “能源独立” -- 利用国内资源满足国家燃料需求的能力，使美国摆脱对外国石油的依赖。
吸取的教训？
科技攻关等水力压裂操作的推动下，美国现在有能力应对高油价通过加大对国内生产。
到 2019年底，美国石油总产量可能上升到每天 1740万桶。在这个水平上，2019年12月美国石油净进口量可能下降到每天 320,000 桶，为 1949年以来的最低水平。
事实上，美国页岩油田的成功开发是石油输出国组织 (OPEC) 的一个关键原因已经失去了对石油供应和价格的大部分影响。
可再生的未来: 扭转局面
经济油气田日益稀缺，加上石油对环境的负面影响和可再生能源成本的下降，正在创造新的能源供需动态。
石油需求可能会下降每天 1650万桶。石油生产商可能面临重大损失3800亿美元地面上的投资变得毫无价值的石油工业,石油资源丰富的国家到 2030年，我们还没有为绿色能源的激增做好准备。
能源公司正在通过增加对可再生能源的投资来对冲风险。2018年，世界前 24 家上市石油公司在低碳技术上的平均支出占其总预算的 1.3%，达到2600亿美元。这是同一集团在 0.68% 和 2010年期间平均投资 2017 的两倍。
新的地缘政治的能量: 电池矿物质
新能源时代的低碳技术也创造了对特定材料和新供应链的需求。
可再生能源和低碳技术将矿物密集，需要很多的金属，如锂钴、石墨和镍。这些都是重要的原料，并要求将愈演愈烈。
| 材料 | 2018 | 2028 | 2018-2028% 增长 |
|---|---|---|---|
| 蓄电池石墨阳极 | 170,000 吨 | 2.05 吨 | 1,106% |
| 锂在电池 | 150,000 吨 | 1.89 吨 | 1,160% |
| 电池中的镍 | 82,000 吨 | 1.09 吨 | 1,229% |
| 钴电池 | 58,000 吨 | 320,000 吨 | 452% |
这些材料的成本是电池技术中最大的因素，并将决定电池供应链是成功还是失败。
中国目前主导着锂离子电池供应链，并可能继续这样做。这使得美国在进入这个新时代时依赖中国。
历史会重演吗？
电池金属竞赛
锂离子电池供应链有五个阶段 -- 几乎在每个阶段，美国在全球供应链中的比例都低于中国。
中国在全球电池供应链中的主导地位创造了美国别无选择只能依赖的竞争优势。
然而，如果美国行动迅速，这仍然是可以避免的。从自然资源、人力资本和技术来看，美国可以建立自己的国内供应。
建立美国电池供应链
美国严重依赖锂离子电池供应链所需的几种关键材料的进口。
| 美国净进口依赖 | |
|---|---|
| 石 | 50% |
| 钴 | 72% |
| 石墨 | 100% |
但是美国正在大步前进，以确保其在新能源时代的地位。《美国矿产安全法》旨在确定确保美国矿产独立所需的资源。
政府也发布了35 种矿物列表它认为至关重要的国家利益。
宣布美国电池独立
供应链从原材料开始，美国有必要的资源来建立自己的电池供应链。这将有助于该国避免像 1970 石油危机期间那样的供应中断。
电池金属正在成为新的石油和供应链的新管道。在这个新能源时代还为时尚早，电池军备竞赛的胜利者尚未确定。
2020年的首要风险: 由环境因素主导
环境问题是政治家和科学家经常谈论的话题，这是有充分理由的。无论经济或社会地位如何，气候变化都有可能影响我们所有人。
尽管围绕气候行动的公众紧迫感一直在增长，但很难理解环境风险造成的经济破坏的潜在程度。
正面和中心
今天的图表使用了世界经济论坛年度数据全球风险报告调查了来自商界、政府和非营利组织的 800 位领导人，以展示世界面临的最突出的经济风险。
根据报告中的数据，以下是全球经济面临的五大风险可能性和潜在影响:
| 顶级全球风险 (“可能性”) | 顶级全球风险 (按 “影响”) | |||
|---|---|---|---|---|
| #1 | 极端天气 | #1 | 气候作用失效 | |
| #2 | 气候作用失效 | #2 | 大规模杀伤性武器 | |
| #3 | 自然灾害 | #3 | 生物多样性丧失 | |
| #4 | 生物多样性丧失 | #4 | 极端天气 | |
| #5 | 人为环境灾害 | #5 | 水危机 | |
随着人们越来越重视环境风险，我们需要担心多少？
根据世界经济论坛，比我们想象的要多。该报告声称，除许多其他事项外，自然灾害正变得越来越严重和频繁。
虽然很难准确推断环境风险是如何为全球经济和金融体系带来麻烦的, 这里有一些有趣的例子，说明它们是如何影响机构投资者和保险业的。
搁浅的资产困境
如果世界要坚持巴黎协议中概述的 2 摄氏度全球变暖阈值，大量的石油、天然气和煤炭储备就需要保持不变。这些资产将变得 “搁浅”，大致丧失$ 1-4万亿来自世界经济。
对这种风险日益增长的认识导致了情绪的改变。许多机构投资者对他们的投资组合风险变得谨慎，在某些情况下，已经开始完全退出该行业。
化石燃料撤资的金融理由很充分。化石燃料公司曾经引领经济和世界股票市场。他们现在落后了。
-能源经济和金融分析研究所
过去几年改变了该行业的未来前景。例如,2018是化石燃料撤资的里程碑式的一年:
- 代表 1,000 美元资产的近 6.24万亿名机构投资者承诺从化石燃料中撤资，而四年前只有 520亿美元;
- 爱尔兰成为第一个承诺放弃化石燃料的国家。在宣布时，其主权发展基金拥有 104亿美元的资产;
- 纽约市成为承诺剥离化石燃料的最大 (但不是第一个) 城市。其养老基金在宣布时总计 1890亿美元，旨在 5 年内撤资。
前面的路很艰难
在最近的测量此外，精算师将气候变化列为 2019 的最高风险，高于网络攻击、金融不稳定和恐怖主义造成的损害 -- 这与今年的《全球风险报告》的结果有很大的相似之处。
这些日益增长的担忧是有根据的。2017这是有记录以来自然灾害成本最高的一年，全球经济损失为 3440亿美元。这一令人生畏的数字相当于创纪录的一年保险损失，总计 1400亿美元。
尽管超过 2019 的保险损失与过去 10 年的平均值一致,慕尼黑再保险认为已经感受到长期环境影响:
- 最近的研究表明，从长远来看，澳大利亚森林火灾的环境条件变得更加有利;
- 尽管与前几年相比，美国野火损失有所减少，但美国烧毁的森林面积有上升的长期趋势;
- 由于气候变化，冰雹的增加已经被证明是全球损失增加的原因。
球在我们的球场上
很明显，我们面临的环境问题开始产生更大的实际影响。尽管人们越来越意识到并采取了初步行动，如化石燃料撤资，但《全球风险报告》强调，要降低风险，还有许多工作要做。
未来十年，公司和政府选择如何应对将是未来许多讨论的焦点。
如果你生活在一个发达国家，很明显对煤电的需求正在下降。
煤不仅被挑出来作为主要的能源来源碳排放和空气污染，但在世界一些地区，它也逐渐被淘汰，取而代之的是廉价的天然气。
在美国，自 2000年末以来，煤炭发电量一直在下降，而在欧洲，煤炭发电量的下降速度甚至更快。事实上，据估计，欧洲的煤炭发电量可能会下降23%2019年一个人的。
不同的全球故事
然而，尽管西方对热煤的使用有越来越多的共识，但全球情况实际上却大不相同。
今天的动画来自SVT 尼赫特详细介绍了从 1927年到 2019年世界上的每一座煤电厂，它表明煤电 -- 尤其是在南亚 -- 继续增长。
截至 2019年，世界上估计有 2,425 座燃煤发电厂，其运行能力约为 2,000 千兆瓦，二氧化碳排放量约为 150亿吨。
全球临界点？
自 2010 以来，已经有数百个新的燃煤电厂投入使用 -- 几乎所有的电厂都可以在亚洲:
| 国家 | 煤炭容量 (2010) | 煤炭容量 (2018) | % 变动 (2010-2018) |
|---|---|---|---|
| 中国 | 630,238 MW | 972,514 兆瓦 | + 54% |
| 印度 | 100,037 兆瓦 | 220,670 兆瓦 | + 121% |
| 其他地区 | 127,515 兆瓦 | 191,088 MW | + 50% |
然而，这似乎是故事改变的一年。
初步数据显示，2019年，印度的煤炭消费量可能会下降。首次十多年来。与此同时，预计发达国家减少使用化石燃料可以完全抵消中国日益增长的煤炭产能。
因此，根据碳简报,2019年全球煤炭发电量可能下降 3%:
如果这一趋势继续下去，这可能是全球煤炭消费临界点的迹象 -- 如果中国对煤炭的情绪也发生了同样的变化, 潜在的影响可能会进一步放大。
2020 会为全球煤炭依赖的海洋变化提供额外的证据吗，还是 2019 只是雷达上的一个信号？
