与我们联系

政治

图表: 美国的政治分歧,1994-2017

已发布

接通

政治两极分化

原始动画来自皮尤研究中心,华盛顿特区(2017年10月)。

图表: 美国的政治分歧,从 1994 到 2017

政治在美国可能是一个热门话题。随着政治领域双方紧张局势的加剧,一些人声称两党合作已经结束。最近的研究表明这很可能是真的。

今天的图表来自独立智库的一份报告皮尤研究关于美国两个主要政党 -- 民主党和共和党 -- 之间的党派分歧。

该数据基于对 5,000 多名成年人的调查,以评估公众情绪,跟踪美国从 1994年到 2017年政治两极分化的戏剧性转变。这些结果是对美国不断变化的政治情绪的一次迷人的深度探索。

二十多年的差异

上面的动画展示了 23 年来,政党之间的政治分歧是如何显著且持续增长的。1994,公众的忠诚更加复杂,但从 2011年起开始出现重大分歧。

到 2017,分歧已经显著地向一贯的自由/保守规模的两个极端转移。中间的民主党人和共和党人的情绪也进一步疏远,尤其是对于有政治参与的美国人。

美国人对重大问题的感受是如何随着时间的推移而演变的?

注: 为了简洁起见,在下面的帖子中提到民主党人和共和党人也会提到 “倾向于民主党/倾向于共和党” 的受访者。

美国经济

美国经济

来自华盛顿特区皮尤研究中心的原始图表(2017年10月)。

几个调查问题旨在评估美国人对经济的看法。令人惊讶的是,在60-70% 的民主党人和共和党人同意美国参与全球经济是积极的,因为它为国家提供了进入新市场的机会。

然而,当被问及经济体系本身的公平性时,他们意见不一。50% 的共和党人我认为这对大多数美国人是公平的,但是82% 的民主党人认为它不公平地偏袒强大的利益集团。

最后,73% 的民主党人认为公司赚取 “太多” 利润,而仅仅是43% 的共和党人我想是的。自 1994 以来,民主党人越来越相信这一点,获得了 10 percent 个百分点,而共和党人的印象略有波动。

美国人对环境

美国人对环境

来自华盛顿特区皮尤研究中心的原始图表(2017年10月)。

谈到气候变化,民主党人和共和党人都看到越来越多的证据表明全球变暖,但他们并没有给出原因。78% 的民主党人将人类活动视为原因,而仅24% 的共和党人同意。

美国人也不同意更严格的可持续发展法律是否值得付出代价77% 的民主党人这么想,但只是36% 的共和党人在同一页上。民主党在这个问题上的立场增加了 11 便士。自 1994年以来,共和党的支持率下降了两倍 (22 便士)。

政府中的美国人

政府中的美国人

来自华盛顿特区皮尤研究中心的原始图表(2017年10月)。

美国人高度关注美国在全球舞台上的存在。转移一半 (56%) 的民主党人我认为美国应该积极参与世界事务,同时54% 的共和党人我认为这种关注应该集中在内部,而不是海外。

这渗透到他们认为的最佳和平战略中-83% 的民主党人相信民主来实现这一点,而只有33% 的共和党人同意,而是更喜欢军事力量。民主党人已经将他们在外交上的立场巩固了 17 页自 1994年以来,政治分歧日益扩大。

美国人对他们的社会

美国人对他们的社会

来自华盛顿特区皮尤研究中心的原始图表(2017年10月)。

几十年来,在几个社会问题上,两党的观点都变得更加自由,尤其是在移民和同性恋问题上。民主党在移民问题上取得了最大的进步,从 1994年的 32% 的支持率上升到 2017年的 84%。

然而,民主党人和共和党人在政府援助的想法上仍然存在很大的党派分歧 (51 页差距),种族平等 (45 p.Gap),移民 (42 p.Gap),和同性恋 (29 p.间隙)。

美国人在对方身上

美国人在对方身上

来自华盛顿特区皮尤研究中心的原始图表(2017年10月)。

很明显,不仅美国公众对自由和保守价值观的融合有所减少,而且这种政治分歧的中心也在光谱的两端发生了戏剧性的变化。简而言之,这意味着美国人不太愿意考虑辩论的另一面,更愿意在团体中根深蒂固地考虑他们的政治派别。

不仅如此,党派仇恨也在上升-81% 的共和党人和民主党人发现属于另一方的同样不利。事实上,双方都看到了 28 便士。与 1994年相比,另一方 “非常不利” 的观点有所增加。

裂缝能修复吗?

虽然上述关于群体两极分化的数据将于 2017年结束,但很明显,这些影响将继续对今天和未来产生连锁反应。这些差异意味着在国家的关键优先事项

2019,共和党人认为恐怖主义、经济、社会保障、移民和军事应该是首要考虑的,而民主党人则涉及医疗保健、教育、环境、医疗保险, 穷人和穷人作为他们的领导。

随着特朗普的总统任期在 2020年竞选,在紧迫问题上缺乏共同点将继续在民主党和共和党的基础上引起轰动。有什么美国人愿意穿过过道的吗?

订阅视觉资本主义

谢谢!
给定的电子邮件地址已经订阅,谢谢!
请提供有效的电子邮件地址。
请完成验证码。
哎呀。出了点问题。请稍后再试。

<\/span>","nextFontIcon":"<\/span>"}" data-theiapostslider-onchangeslide="""">

中国

中国的融资是如何推动全球大型项目的

看看中国的外交支出是如何推动全球大型项目,以及增加该国在世界舞台上的影响力的。

已发布

接通

中国的融资是如何推动世界大型项目的

在津巴布韦哈拉雷繁华街道以北几英里的山顶上,一个弯曲的现代建筑群开始成形。这座建筑一旦完工,将成为非洲国家议会的所在地,也是首都新部分的中心。

除了引人注目的设计,这个发展还有另一个独特的转折 -- 整个 1.4亿美元的项目是北京的礼物。乍一看,给一个国家赠送一座新的议会大楼似乎有些奢侈,但该项目只是中国自 2000年以来 2700亿美元 “外交支出” 的一小部分。

AidDataW & M 全球研究所的一个研究实验室数据库从 2000年到 2017,中国支持的项目。总的来说,它全面审视了中国在世界各国,尤其是非洲和南亚扩大影响力的努力。

北京加大了其公共外交提议的数量和复杂性,[……] 但基础设施作为其金融外交的一部分,使北京的其他公共外交工具相形见绌。

-- 萨曼莎 · 卡斯特,AidData 政策分析主任

下面,我们将看看世界各地的三个外交支出热点,并了解从发电厂到铁路系统的中国资助的大型项目。

1.巴基斯坦

2015,中国国家主席习近平访问伊斯兰堡,为中巴经济走廊 (CPEC) 揭幕,启动了 460亿美元的投资,改变了巴基斯坦的交通系统和电网。CPEC 旨在巩固两国之间的战略关系,是中国大规模合作的一部分一带,一条路(OBOR) 倡议。

中国对巴基斯坦的投资

中国资助的最大项目之一是卡拉奇核电 K2/K3 项目。这个庞大的发电项目主要由中国国有的 Exim 银行资助,该银行已经在三个阶段投入了超过 66亿美元的资金。

数十亿美元的中国资本也为巴基斯坦各地从公路建设到可再生能源项目的一切提供了资金。巴基斯坦的青年失业率高达 40%,因此新的基础设施投资创造的就业机会是一个受欢迎的前景。2014,巴基斯坦的公众支持率是世界上中国最高的,近80%持赞同中国观点的受访者。

2.埃塞俄比亚

由于中国的融资,埃塞俄比亚国内发生了许多变化。这在首都亚的斯亚贝巴尤为明显,那里的一系列交通项目 -- 从新环道到撒哈拉以南非洲的第一个地铁系统 -- 改变了这座城市。

中国埃塞俄比亚投资

中国在亚的斯亚贝巴影响力最显著的标志之一是未来的非洲联盟 (AU)总部。这座耗资 2亿美元的综合建筑是北京在 2012年捐赠给这座城市的。

尽管埃塞俄比亚是中国投资改造一个国家基础设施的明显例子,但其他一些非洲国家也经历了类似的北京资金流入。这种融资渠道近年来急剧增加。

中国对非洲的贷款

3.斯里兰卡

在政治动荡之后,斯里兰卡越来越多地向中国寻求贷款。从 2000 到 2017年,超过 120亿美元的贷款和赠款涌入这个负债累累的国家。

也许两国关系中最有争议的象征是这个岛国南海岸的一个港口,位于世界上最繁忙的航道之一的战略点。汉班托塔港口项目于 2011年完成,遵循了一条现在熟悉的道路。北京政府避开公开招标程序,为该项目提供资金,并雇佣了一家国有公司来建设该港口,主要使用中国工人。

到 2017,斯里兰卡政府背负着上届政府承担的债务。经过几个月的谈判,港口被移交,周围的土地租给了中国 99 年。此次移交对中国来说是一次战略胜利,中国现在在其地区竞争对手印度附近拥有一个航运立足点。

约翰·亚当斯臭名昭著地说,征服一个国家的方法要么是通过剑,要么是通过债务。中国选择了后者。

-Brahma Chellaney

玩漫长的游戏

非洲的经济增长很可能是未来几年全球增长的主要原因。世界上 10 个增长最快的经济体中,已经有 6 个位于非洲。中国也是非洲大陆最大的贸易伙伴,美国位居第三。

一带一路的支出也为中国在亚洲其他地区赢得了巨大的影响力。如果这个雄心勃勃的大型项目继续沿着目前的轨迹发展,中国将成为一个更加繁荣、互联互通的亚洲的核心参与者。

订阅视觉资本主义

谢谢!
给定的电子邮件地址已经订阅,谢谢!
请提供有效的电子邮件地址。
请完成验证码。
哎呀。出了点问题。请稍后再试。

<\/span>","nextFontIcon":"<\/span>"}" data-theiapostslider-onchangeslide="""">
继续阅读

人口统计学

全球不平等差距,以及它在 200 里是如何变化的

这个可视化显示了全球不平等差距 -- 世界各地生活水平的差异,以及它在 200 里是如何变化的。

已发布

接通

200 来,全球不平等差距发生了怎样的变化

是什么使一个人健康、富有和明智?联合国人类发展指数 (HDI) 通过一个人的预期寿命、平均收入和受教育年限来衡量这一点。

然而,每个指标的值根据你住的地方而有很大的不同。来自 Max Roser 的今天的数据可视化我们的数据世界总结了各国发展的五个基本方面 -- 以及自 1800年以来我们的平均生活水平是如何演变的。

健康: 死亡率和预期寿命

儿童死亡率和出生时预期寿命是一个国家整体生活水平的明显标志,因为它们表明了一个人口获得医疗服务的能力。

冰岛在 2017年排名第一,只有一个0.21%五岁以下儿童的死亡率。另一方面,索马里的儿童死亡率最高,为12.7%-超过当前全球平均水平的三倍。

尽管表现最好和最差的国家之间形成了鲜明的对比,但很明显,自 1800年以来,甚至索马里也取得了重大进步。当时,全球儿童平均死亡率是惊人的。43%

较低的儿童死亡率也与较高的预期寿命有关。1800,平均预期寿命是今天的千禧一代29 年Old:

按大陆划分的 1800年预期寿命

今天,全球平均水平飙升至72.2 年像日本这样的地区超过这个基准超过了十多年。

教育: 平均和预期的受教育年限

教育水平有两种不同的衡量方式:

  • 平均年数: 25 岁以上的人一生平均年数
  • 预期年份: 一个 2 岁的孩子可能在学校度过的总年份

在 1800,受教育的平均年数和预期年数都不到一年78 天准确地说。出勤率低是因为孩子们被期望在收获季节工作,或者感染了让他们呆在家里的长期疾病。

自那时以来,教育水平大幅提高:

平均受教育年限 预期的上学年限
全球平均值 8.4 年 12.7 年
最高 德国: 14.1 年 澳大利亚: 22.9
最低的 布基纳法索: 1.5 南苏丹: 4.9

研究表明,对教育的投资可以大大缩小不平等差距。仅仅额外一年的学校可以:

  • 将一个人的收入提高 10%
  • 将国内生产总值年均增长率提高 0.37%
  • 将做母亲的概率降低 7.3%
  • 将童婚的可能性降低> 5 个百分点
  • 教育与个人财富有很强的相关性,个人财富会渗透到国家财富中。毫不奇怪,平均收入在两个世纪内也大幅飙升。

    财富: 人均国内生产总值

    就人均国内生产总值而言,全球不平等水平最为明显。当美国站在54,225 美元2017年每人,资源丰富卡塔尔带来了超过两倍的数量-一个巨大的116,936 美元每人。

    全球人均 GDP 为15,469 美元,但是不平等严重扭曲了这些值的底端。在中非共和国,人均国内生产总值只有661 美元今天 -- 与 200 年前的平均收入相似。

    良性循环

    这些发展措施显然相互融合。预期寿命的增加表明一个社会越来越多地获得医疗保健选择。加上更多年的教育,尤其是对女性而言,这对下降产生了连锁反应生育率,有助于提高人均收入。

    人们在很大程度上同意影响人类福祉的因素: 生活、健康、食物、繁荣、和平、自由、安全、知识、休闲、幸福…… 如果它们随着时间的推移有所改善, 我认为,这是进步。

    -史蒂芬 · 平克

    随着技术加快了这些指标的变化速度,全球不平等差距会进一步缩小,还是扩大?

    订阅视觉资本主义

    谢谢!
    给定的电子邮件地址已经订阅,谢谢!
    请提供有效的电子邮件地址。
    请完成验证码。
    哎呀。出了点问题。请稍后再试。

<\/span>","nextFontIcon":"<\/span>"}" data-theiapostslider-onchangeslide="""">
lovebet 额度转换
Novagold 公司聚光灯

订阅

加入130,000 +收到我们每日电子邮件的订阅者

谢谢!
给定的电子邮件地址已经订阅,谢谢!
请提供有效的电子邮件地址。
请完成验证码。
哎呀。出了点问题。请稍后再试。

流行的