能量
破冰: 绘制变化中的北极地图
破冰: 绘制变化中的北极地图
北极正在发生变化。随着冰层的消退使这个地区更容易接近，拥有北极房地产的国家正在考虑开发这些零度以下的景观和下面的资源。
随着北极的发展，大量的资源将变得更加容易获得，更长的运输季节将改善北极的物流。但是随着气候的变化和限制环境敏感地区资源开发的公众压力的增加，北方经济活动的未来还远未确定。
本周的周图表显示了北极主要油气田的位置以及穿过该边境的可能的新贸易路线。
未知资源的最后边界？
北极圈下面是巨大的石油和天然气地层。美国地质调查局估计北极含有大约 13% 的世界未发现的石油资源和大约 30% 的未发现的天然气资源。
迄今为止，北极的大部分勘探都发生在陆地上。这项工作产生了普拉德霍湾油田在阿拉斯加,Tazovskoye 场在俄罗斯，数百个较小的油田，其中许多位于阿拉斯加北坡，这个地区现在处于环境保护之下。
陆地约占北极面积的 1/3，被认为拥有北极剩余的未发现油气资源的 16%。另外 1/3 的北极地区是由近海大陆架组成的，这些大陆架被认为包含了大量的资源，但是地质学家仍然没有对其进行勘探。
北极剩余的 1/3 是深度达数千英尺的深海水域。
北极圈的地理大小与非洲大陆差不多，约占地球表面面积的 6%，但据估计22%地球上的石油和天然气资源。这为北极的勘探和开发描绘了一个目标，尤其是随着冰覆盖季节的缩短，海洋的进入得到改善。
解冻冰盖: 改善海洋通道，新的贸易路线
随着北极冰层融化，海上航线将保持更长的通航时间，这可能会彻底改变国际贸易和航运。9月冰覆盖范围降低尽管从 1979年到 11月，北极圈内的区域仍然几乎完全被冰覆盖，但自 7月以来已经超过了 25%。
| 路由 | 长度 | 无冰时间 |
|---|---|---|
| 北海航线 | 4,740 海里 | 6 周的开放水域 |
| 转子海航线 | 4,179 海里 | 2 周的开放水域 |
| 西北航道 | 5,225 海里 | 周期性无冰 |
| 北极大桥 | 3,600 海里 | 无冰的 |
通常从鹿特丹运往日本将使用苏伊士运河，大约需要 30 天，而从纽约出发的路线将使用巴拿马运河，大约需要 25 天。
但是如果欧亚之行使用沿俄罗斯北部海岸的北海路线, 这次旅行将持续 18 天，距离将从大约 11,500 海里缩短到大约 6,900 海里。对于通过西北航道的美亚之旅，需要 21 天，而不是 25 天。
对这些路线的控制可以给寻求竞争优势的国家和公司带来显著的优势。
竞争利益: 北极邻国
八个国家声称拥有北极圈内的土地: 加拿大、丹麦 (通过其对格陵兰岛的管理) 、芬兰、冰岛、挪威、俄罗斯、瑞典和美国。
这些国家对于北冰洋海底的石油和天然气主张没有一致的协议。然而，《联合国海洋法公约》规定每个国家专属经济区在特定的地质条件下，从海岸线延伸 200 英里，直到 350 英里。
不确定的地质和政治导致了关于每个国家如何根据大陆边缘定义和绘制其主张的重叠领土争端。例如，俄罗斯声称其大陆边缘沿着罗蒙诺索夫海脊一直延伸到北极。另一方面，美国和加拿大都宣称对波弗特海的一部分拥有主权，波弗特海被认为含有大量的石油和天然气资源。
发展或不发展
仅仅因为那里有资源并不意味着人类必须开发它们，尤其是考虑到石油对环境的影响。加拿大联邦政府已经归还了石油巨头支付在加拿大北极水域钻探的保证金，这些保证金目前至少在 2021 之前是禁止入内的。
总的来说，加拿大政府返回价值 3.27亿美元的保证金，即石油公司承诺用于波弗特海勘探的资金的 25%。此外，高盛宣布不会资助美国北极国家野生动物保护区的任何项目。
西方在北极经济利益的撤退可能会让该地区俄罗斯和中国,环境法规不太严格的国家。
俄罗斯发起了一项雄心勃勃的计划，将北极重新军事化。具体来说，俄罗斯正在寻找证据来证明其对北极其他部分的领土主张，以便它能够将其北极边界线 (目前长度超过 14,000 英里) 进一步向北移动。
在不断变化的北极，这个潜在的资源丰富地区可能成为另一个地缘政治紧张的地方，再次考验人类能否成为自然世界的适当管理者。
2020年的首要风险: 由环境因素主导
环境问题是政治家和科学家经常谈论的话题，这是有充分理由的。无论经济或社会地位如何，气候变化都有可能影响我们所有人。
尽管围绕气候行动的公众紧迫感一直在增长，但很难理解环境风险造成的经济破坏的潜在程度。
正面和中心
今天的图表使用了世界经济论坛年度数据全球风险报告调查了来自商界、政府和非营利组织的 800 位领导人，以展示世界面临的最突出的经济风险。
根据报告中的数据，以下是全球经济面临的五大风险可能性和潜在影响:
| 顶级全球风险 (“可能性”) | 顶级全球风险 (按 “影响”) | |||
|---|---|---|---|---|
| #1 | 极端天气 | #1 | 气候作用失效 | |
| #2 | 气候作用失效 | #2 | 大规模杀伤性武器 | |
| #3 | 自然灾害 | #3 | 生物多样性丧失 | |
| #4 | 生物多样性丧失 | #4 | 极端天气 | |
| #5 | 人为环境灾害 | #5 | 水危机 | |
随着人们越来越重视环境风险，我们需要担心多少？
根据世界经济论坛，比我们想象的要多。该报告声称，除许多其他事项外，自然灾害正变得越来越严重和频繁。
虽然很难准确推断环境风险是如何为全球经济和金融体系带来麻烦的, 这里有一些有趣的例子，说明它们是如何影响机构投资者和保险业的。
搁浅的资产困境
如果世界要坚持巴黎协议中概述的 2 摄氏度全球变暖阈值，大量的石油、天然气和煤炭储备就需要保持不变。这些资产将变得 “搁浅”，大致丧失$ 1-4万亿来自世界经济。
对这种风险日益增长的认识导致了情绪的改变。许多机构投资者对他们的投资组合风险变得谨慎，在某些情况下，已经开始完全退出该行业。
化石燃料撤资的金融理由很充分。化石燃料公司曾经引领经济和世界股票市场。他们现在落后了。
-能源经济和金融分析研究所
过去几年改变了该行业的未来前景。例如,2018是化石燃料撤资的里程碑式的一年:
- 代表 1,000 美元资产的近 6.24万亿名机构投资者承诺从化石燃料中撤资，而四年前只有 520亿美元;
- 爱尔兰成为第一个承诺放弃化石燃料的国家。在宣布时，其主权发展基金拥有 104亿美元的资产;
- 纽约市成为承诺剥离化石燃料的最大 (但不是第一个) 城市。其养老基金在宣布时总计 1890亿美元，旨在 5 年内撤资。
前面的路很艰难
在最近的测量此外，精算师将气候变化列为 2019 的最高风险，高于网络攻击、金融不稳定和恐怖主义造成的损害 -- 这与今年的《全球风险报告》的结果有很大的相似之处。
这些日益增长的担忧是有根据的。2017这是有记录以来自然灾害成本最高的一年，全球经济损失为 3440亿美元。这一令人生畏的数字相当于创纪录的一年保险损失，总计 1400亿美元。
尽管超过 2019 的保险损失与过去 10 年的平均值一致,慕尼黑再保险认为已经感受到长期环境影响:
- 最近的研究表明，从长远来看，澳大利亚森林火灾的环境条件变得更加有利;
- 尽管与前几年相比，美国野火损失有所减少，但美国烧毁的森林面积有上升的长期趋势;
- 由于气候变化，冰雹的增加已经被证明是全球损失增加的原因。
球在我们的球场上
很明显，我们面临的环境问题开始产生更大的实际影响。尽管人们越来越意识到并采取了初步行动，如化石燃料撤资，但《全球风险报告》强调，要降低风险，还有许多工作要做。
未来十年，公司和政府选择如何应对将是未来许多讨论的焦点。
商品退货周期表 2019
2019，每个专业资产类别黑色完成。
尽管大宗商品市场同比上涨 17.6%，但单个商品的表现却尽如人意。对于那些熟悉该行业的人来说，这几乎是意料之中的事。
尽管如此，大宗商品市场缺乏明显的相关性也是一项发人深省、令人羞愧的工作: 将大宗商品的年回报率与过去十年的数据进行比较。
商品十年 (2010-2019)
今天的可视化从美国全球投资者,并且它比较了 2010年和 2019 之间的单个商品回报。
您可以使用交互工具在他们的网站上，在商品退货表的各种设置之间切换，例如按类别 (即能源、贵金属等)，按表现最好和最差的, 或者通过时间段内的波动。
让我们深入研究数据，看看我们能发现什么趋势。
钯: 最好的商品，连续三年
2019，钯连续第三年成为表现最好的商品 -- 这一次，回报率为 54.2%。
你本可以在 2010年初以每盎司 400 美元的价格购买这种贵金属，当时它只是黄金或铂金价格的一小部分。
如今，由于金属的能力减少有害汽车排放在不确定的供应情况下，钯的交易价格超过 2,000 美元/盎司，这使得它比黄金和铂都贵。
石油和天然气: 光谱的两端
作为关键的能源商品，石油和天然气有着内在的联系。
然而，在 2019年，这两种商品的表现完全不同:
原油价格同比上涨 34.5%，成为投资者最好的大宗商品之一 -- 与此同时，天然气价格却相反，同比下跌 25.5%。这实际上巩固了天然气作为十年来表现最差的主要商品的地位。
“那是金子，杰瑞!”
最后，值得一提的是，黄金和白银有一个反弹的年份。
黄金上涨 18.3%，以黄金十年来的最佳回报结束。西尔弗紧随其后，讲述了一个类似的故事，在日历年上升了 15.2%。
在 2020 开始的有趣的经济和地缘政治背景下，贵金属现在处于多年高点。
你认为上述商品在明年的排名中会在哪里结束？
