周图表
想象 2020年全球经济面临的最大风险
2020年的首要风险: 由环境因素主导
环境问题是政治家和科学家经常谈论的话题，这是有充分理由的。无论经济或社会地位如何，气候变化都有可能影响我们所有人。
尽管围绕气候行动的公众紧迫感一直在增长，但很难理解环境风险造成的经济破坏的潜在程度。
正面和中心
今天的图表使用了世界经济论坛年度数据全球风险报告调查了来自商界、政府和非营利组织的 800 位领导人，以展示世界面临的最突出的经济风险。
根据报告中的数据，以下是全球经济面临的五大风险可能性和潜在影响:
| 顶级全球风险 (“可能性”) | 顶级全球风险 (按 “影响”) | |||
|---|---|---|---|---|
| #1 | 极端天气 | #1 | 气候作用失效 | |
| #2 | 气候作用失效 | #2 | 大规模杀伤性武器 | |
| #3 | 自然灾害 | #3 | 生物多样性丧失 | |
| #4 | 生物多样性丧失 | #4 | 极端天气 | |
| #5 | 人为环境灾害 | #5 | 水危机 | |
随着人们越来越重视环境风险，我们需要担心多少？
根据世界经济论坛，比我们想象的要多。该报告声称，除许多其他事项外，自然灾害正变得越来越严重和频繁。
虽然很难准确推断环境风险是如何为全球经济和金融体系带来麻烦的, 这里有一些有趣的例子，说明它们是如何影响机构投资者和保险业的。
搁浅的资产困境
如果世界要坚持巴黎协议中概述的 2 摄氏度全球变暖阈值，大量的石油、天然气和煤炭储备就需要保持不变。这些资产将变得 “搁浅”，大致丧失$ 1-4万亿来自世界经济。
对这种风险日益增长的认识导致了情绪的改变。许多机构投资者对他们的投资组合风险变得谨慎，在某些情况下，已经开始完全退出该行业。
化石燃料撤资的金融理由很充分。化石燃料公司曾经引领经济和世界股票市场。他们现在落后了。
-能源经济和金融分析研究所
过去几年改变了该行业的未来前景。例如,2018是化石燃料撤资的里程碑式的一年:
- 代表 1,000 美元资产的近 6.24万亿名机构投资者承诺从化石燃料中撤资，而四年前只有 520亿美元;
- 爱尔兰成为第一个承诺放弃化石燃料的国家。在宣布时，其主权发展基金拥有 104亿美元的资产;
- 纽约市成为承诺剥离化石燃料的最大 (但不是第一个) 城市。其养老基金在宣布时总计 1890亿美元，旨在 5 年内撤资。
前面的路很艰难
在最近的测量此外，精算师将气候变化列为 2019 的最高风险，高于网络攻击、金融不稳定和恐怖主义造成的损害 -- 这与今年的《全球风险报告》的结果有很大的相似之处。
这些日益增长的担忧是有根据的。2017这是有记录以来自然灾害成本最高的一年，全球经济损失为 3440亿美元。这一令人生畏的数字相当于创纪录的一年保险损失，总计 1400亿美元。
尽管超过 2019 的保险损失与过去 10 年的平均值一致,慕尼黑再保险认为已经感受到长期环境影响:
- 最近的研究表明，从长远来看，澳大利亚森林火灾的环境条件变得更加有利;
- 尽管与前几年相比，美国野火损失有所减少，但美国烧毁的森林面积有上升的长期趋势;
- 由于气候变化，冰雹的增加已经被证明是全球损失增加的原因。
球在我们的球场上
很明显，我们面临的环境问题开始产生更大的实际影响。尽管人们越来越意识到并采取了初步行动，如化石燃料撤资，但《全球风险报告》强调，要降低风险，还有许多工作要做。
未来十年，公司和政府选择如何应对将是未来许多讨论的焦点。
其各部分的总和: 智能手机乘数市场
你现在有 60% 的机会在智能手机上阅读这篇文章 -- 这证明了这些设备在我们的生活中是多么普遍。
我们醒着的每一分钟都依靠智能手机来保持联系。然而，允许我们首先使用这些设备的各种产品和服务 -- 也称为智能手机乘数市场 -- 通常是事后才想到的。
今天的图表使用来自德勤洞察展示这个生态系统正在变得多么庞大，以及为什么它会成为苹果、字母表和亚马逊等大型科技公司的战场。
智能手机平台
当今世界有超过 33亿的智能手机用户。
智能手机经济 -- 估计会有所增长9440亿美元2020 的总收入是如此巨大，以至于它可以与印度尼西亚和荷兰等国家的国内生产总值相媲美。
目前，智能手机本身贡献了超过一半的市场价值。尽管持续炒作围绕着新型号的发布，智能手机设备的全球单位出货量似乎已经达到饱和点:
关于为什么装运趋于平稳，有两种理论。首先，今天的产品创新比过去更加迭代，这意味着吸引消费者购买新设备的突破性功能更少。第二个因素是，人们只是拿着他们的设备更长比过去多了。
随着设备销售的稳定,科技巨头正在努力寻找新的方法来吸引顾客 -- 另一个相关的市场因此变得更加有利可图。
什么是 “智能手机倍增器”？
当人们想到智能手机市场时，硬件可能会首先浮现在脑海中，但同样重要的是应用程序、服务和配件的数量过多, 以及帮助我们与数字世界联系的补充设备。
这些产品和服务的生态系统被称为智能手机乘数。根据德勤的说法，这个生态系统将推动4590亿美元在 2020年的收入中，比上一年增长了 15%。
市场可以分为三个主要类别:
| 类目 | 市场价值 (2020e) | 子类别 |
|---|---|---|
| 内容 | $ 312B (占总数 68%) |
$ 176B: 移动广告 118B 美元: 应用程序 10B 美元: 音乐 8B 美元: 视频 |
| 硬件 | 111B 美元 (占总数 24%) |
$ 77B: 配件 25B 美元: 可穿戴设备 9B 美元: 智能扬声器 |
| 服务 | 37B 美元 (占总数 8%) |
18B 美元: 保险 12B 美元: 维修 4B 美元: 其他 $ 3B: 存储 |
主要受移动广告和应用销售的驱动，内容是迄今为止最大的子类别，占收入的 68%:
- 移动广告超过电视成为最大的广告频道在 2019年，部分由于在线视频和社交媒体的持续增长，使得智能手机上的广告几乎不可避免。
- 游戏应用受益于当今智能手机的巨大处理能力，并将在 2020年带来超过 3分之2 的应用总收入。苹果应用商店带来了大约18亿美元仅在圣诞夜和新年之间的销售中。
如果你曾经拥有一副耳机或一个 powerbank，很容易理解为什么配件是智能手机乘数市场的第三大子类别。随着越来越多的人放弃无线耳机的电缆，这一子类别也将进一步发展。
下一个 1t 美元的经济？
在美国,73% 的成年人一天上网几次或几乎一直上网，这表明他们不会很快放弃智能手机。
因此，智能手机乘数将继续发展和繁荣，为投资者和企业提供了一个独特的机会。
总的来说，预计到 2023年，智能手机乘数市场的年增长率将在 10% 到之间，这可能推动整个智能手机经济超过1万亿美元未来几年的基准。
排名: 最有价值的民族品牌
人才和资本的流动性越来越大，所以一个国家的形象和声誉 -- 它的品牌 -- 会对这个国家的经济命运产生巨大影响。
在新加坡、瑞士和阿拉伯联合酋长国等较小的国家尤其如此，这些国家都树立了投资和旅游友好的形象。无论是吸引人才还是吸引投资资金，排名靠前的国家品牌在全球市场上往往可以超越竞争对手。
一个国家的形象对基于品牌和整体经济的影响使一个国家的品牌成为任何国家最重要的资产。
-大卫 · 黑格，品牌金融首席执行官
今天的周图表使用来自品牌金融国家品牌的数据报告,试图量化世界各国的声誉。
量化感知
报告更详细地分解了方法，但这里是评分系统是如何工作的。品牌金融使用三大支柱来计算品牌实力指数 (BSI) 得分:
- 商品和服务: 包括诸如对旅游业的开放程度、市场规模和贸易规则等因素
- 社会: 包括生活质量、腐败和文化形象等因素
- 投资: 包括人才保留、技术使用、研发、税收和监管等项目
然后，BSI 得分被用来计算一个假设的版税率，并预测收入以最终获得品牌价值 (税后收入贴现以计算净现值)。这个计算产生了一个国家的 “品牌价值”。
最有价值的民族品牌
最令人印象深刻的收益之一来自排名第二的中国，中国正在迅速缩小与美国的差距。中国的品牌价值飙升超过 40%，达到 19.4万亿美元，超过了接下来五个国家的累计品牌价值。
美国也不甘示弱，公布了令人印象深刻的数字。尽管是一个成熟的经济体，但该国的品牌价值在去年增长了 7.2%。
这是完整的前十名列表:
| 等级 | 国家 | 民族品牌价值 | 变化对 2018 |
|---|---|---|---|
| 1 | 美国 | 27.8 美元 | + 7.2% |
| 2 | 中国 | 19.5 美元 | + 40.5% |
| 3 | 德国 | 4.9 美元 | 5.7% |
| 4 | 日本 | 4.5 美元 | + 26.0% |
| 5 | 英国 | 3.9 美元 | + 2.7% |
| 6 | 法国 | 3.1 美元 | 4.0% |
| 7 | 印度 | 2.6 美元 | + 18.7% |
| 8 | 加拿大 | 2.2 美元 | 1.8% |
| 9 | 韩国 | 2.1 美元 | + 6.7% |
| 10 | 意大利 | 2.1 美元 | 4.7% |
品牌实力排名靠前的国家
品牌价值评分的一个特点是它对世界的更大的经济体。相比之下，BSI 分数可能更准确地反映了政府对其国家品牌的指导，因为它消除了这些较大经济体固有的国内生产总值优势。
使用 BSI 计分方法，新加坡名列前茅 -- 自 2015年取代德国以来，新加坡每年都是如此。这个高度繁荣的城市国家是东南亚的商业中心，并以其世界级的教育、医疗保健、交通和低犯罪率而闻名。这些因素，加上国家坚定不移的政治稳定和对其 “未来经济” 战略的承诺，使该岛在全球舞台上成为一个非常强大和稳定的国家。
的十大最强国家品牌:
| 等级 | 国家 | 品牌力量指数 (BSI) 得分 | 变化对 2018 | BSI 额定值 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 新加坡 | 90.5 | 1.9 | AAA + |
| 2 | 瑞士 | 89.9 | 0.3 | AAA + |
| 3 | 荷兰 | 89.6 | + 1.9 | AAA + |
| 4 | 德国 | 88.2 | + 3.5 | AAA |
| 5 | 卢森堡 | 86.9 | + 2.1 | AAA |
| 6 | 阿联酋 | 86.6 | 1.9 | AAA |
| 7 | 芬兰 | 86.4 | 1.0 | AAA |
| 8 | 日本 | 85.8 | + 1.9 | AAA |
| 9 | 美国 | 85.7 | + 0.1 | AAA |
| 10 | 丹麦 | 85.6 | + 2.6 | AAA |
美国进入前十名，但自 2014年排名第四以来，排名一直在下降。不过，这不一定是对美国的控诉 -- 美国的评级有所提高，在同一时期从 AA + 升至 AAA。
土耳其是 2019年的成功故事之一。在经历了 2018年的大幅下跌后，该国的 BSI 得分反弹了近 50%。
